您身边的文档专家,晒文网欢迎您!
当前位置:首页 > > 综合 > 正文

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛3篇

2022-10-31 10:40:22综合

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛3篇

  下面是范文网小编整理的大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛3篇,欢迎参阅。

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛3篇

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛1

  当今流动商贩是否是合法的?

  既定存在的东西,生活中的一个部分,古已有之,是不是就要合法化: 城市治安管理条例 城管管理 工商管理条例

  没有必要去合法化,也不会去合法化——合法化是考验能不能成为个体工商户,但是又必然存在,所以通过行政力量如行政执法来解决 城管暴力执法——痛心,城管执法需规范,合法是存在的前提么?盗版行业一直存在,在当年是一种默认,限制管理,打击和消灭 让一个现象存在与合法化没有太大关系,真正能解决问题的是 就是为了让他们存在,就应该让法律做拖鞋么?

  确实普遍存在也将长期存在,学长学姐摆摊子是合法的么?是非法的么? 很多东西不是非黑即白 用法律去规范一种现象,是不是代表这种现象就合法了?不合法化是不是就代表法律不能来规范这种现象?

  只有将其合法化才能继续存在吗?合法化是存在的前提么?

  有那些问题不是我们今天要讨论的:

  1、出台一部专门法律来规制流动摊贩、用法律的力量来规范流动摊贩(保护权益算不算)立法困难,制定法成本高,收效小,技术达不到。

  2、城管暴力执法,与流动摊贩冲突很多。——流动摊贩合法化之后是不是说以后可以随意摆摊占道,无照经营,不用担心城管执法?

  3、租金高手续复杂

  登记与合法化的关系

  合法化是不是说一定要登记?登记了是不是说就合法化了 配钥匙开锁公司需报备,报备后合法 管理以后的合法化是不是合法化? 对方交税有什么影响? 1.租金高,手续复杂

  与生俱来的缺点规制掉,还叫不叫合法化

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛2

  A:女士们,先生们,欢迎大家来到本场非正式,非专业,非官方的XX大学辩论赛,我是本场辩论赛的计时员,监时员,外卖员。哦,错了,对不起,是主席。下面有请各位辩手上场,大家鼓掌欢迎(辩手进场),好了,本场辩论赛的辩题是:大学生是否应该谈恋爱;下面有请各位辩手自我介绍,有请反方先介绍,谢谢。

  B:我是被爱抛弃,被爱困扰的男人。

  c:我是被爱遗弃,不爱女人的男人。

  A:有请反方,对不起,有请正方。

  D:我是恋爱中的女人

  E:我是期待恋爱的人

  A:接下来辩论开始,下面有请正方一辩立论陈词

  D:我方认为:恋爱可以让我心跳加速,促进血液循环,有利于身体健康,还可以提高社交能力哦,亲。同时还让我拥有免费的保镖,如果学校不让我们谈恋爱,又为什么要告诉我们注意安全哟;如果说恋爱影响学习成绩,绝对是片面之词哟,其实啊,恋爱是可以让我们相互促进,相互激励得勒,谢谢。

  A:下面有请反方陈述。

  B:我方观点认为,恋爱让我起得比鸡早,吃的比猪差,干的比驴多,上学要被老师骂,回家要挨爸妈打iphone摸不起,安卓又在她口袋里,连我的诺基亚也欠费停机了,可怜的恋爱只听她一个人,可怜我的阿鸡,阿猫,阿狗哟,哦那~~~~我奶奶(哭)

  A:接下来是自由辩论环节,有请正方先发言。

  E:我国春秋战国时期,教育家,老人家和孔老夫子讲过,关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,男子好逑,连琼瑶大叔也教育过我们,大学不去谈恋爱,不如回家卖咸菜,大学中应该培养全方面人才的地方,培养一个不会谈恋爱的男人将对妻子不忠,父母不孝,对小三,小四,小N都毫无诱惑力,这种人比英语四级不过,普通话不过,三笔字不过计算机不过还可怕,这种人是绝对不能给他发毕业证,学生证,特别是结婚证。

  c:我不同意对方观点,常言道单身是礼物,恋爱史失误,分手是觉悟,结婚时错误,离婚时醒悟,再婚是执迷不悟,对方是投入桃花巷,迷途不知,可悲啊,可悲。想当年我也是这么悲情,想我为他付出金钱汗水,我甚至为他织过一件独一无二的毛衣,但是他依然在那个月黑风高的夜晚,离我而去了。E:怎么可能会有这么坏的女人,管你信不信,反正我不信

  c:谁说她是女人,它是我家的猫

  D:大家好,我是正方三辩,他们见的都不是片面之词,不要信他,要信我!我芳龄18,虽不是沉鱼落雁、闭月羞花、轻微倾城的大美人,但也是一个小家碧玉,独具一格的清纯少女,哟,一次我吐了,他都静静的陪着我,渐渐的我们产生了共鸣,对,我们习惯了,一起呕吐!

  B:谢谢对方辩友支持我方观点,对恋爱是的付出呕吐的代价的,但不是付出就有收获,有很多女人都为我付出,我却爱理不理,有很多女人都为我独自流泪,我却无动于衷,但还是要感谢那些傻女人,因为他们我想受了免费的麦当劳,衣服每天都有人帮我洗,连作业也不用劳心了

  E:所以说恋爱的女人是幸福的。在我幼儿园那年,我已经拥有了我的初恋,虽然我在经济上封锁他,精神上摧残他,幼体上折磨他,但他依旧爱我,他说只要我生活上过得去,哪怕头上有点绿,我也爱你一生一世,这样的男人,不愧是极品的好男人,他就是我亲爱的A:双方辩友都开始挖墙脚了呀,咋办啦?

  c:所谓初恋,初恋只为锻炼,连蒙带骗,前途无限啊!

  A:好了,最惊心动魄的时间终于到了,下面由我宣布本场辩论赛结果,结果是正方(正方一起:耶!互相拍手)败了!好了,在最后,我有一些心里话要对某人说:你问我爱你有多深,我爱你有几分,我的情不变,我的爱不变,月亮代表我的心!辩友们,对待自己的爱情要像我这样一心一意,不要三心二意啊!DE:你是我的眼,带我领略四季的变换。。。

  BC:你伤害了我,还一笑而过。。。

大学生探险是否应该得到鼓励辩论赛3

  高校图书馆对外开放,并不意味着读者不需要任何证件就可以入馆。从图书馆管理角度看,设置基本的入馆门槛,比如身份证,显然是合情合理的。这方面,就连本身就是面向全民开放的国家图书馆,也需要身份证或读者卡这样的入馆凭证。而即便高校师生进入本校图书馆,也需要有校园卡。没有这样基本的门槛,图书馆书报杂志的管理就会陷入混乱,丢失或损坏的情况恐怕难以避免。而另一些入馆门槛,比如持有单位、街道或社区开具的介绍信,则显得没有必要。

  有人会搬出国外,特别是社会服务已达到较高水平的英美高校图书馆的例子,来说明我国的高校图书馆也应该无门槛、无收费、无条件地对公众开放,全民共享。但我们须知,国外高校图书馆的这种对公众开放,多数是建立在国立、州立、市立公共图书馆和社区图书馆发达的基础上的。而且,国外高校图书馆之所以能够成功开展社会化服务,与其一系列条件密不可分。更重要的是,国外大学图书馆向公众开放,实际只是作为公共图书馆系统的补充而存在的。

  早在17世纪,著名的德国图书馆学家诺德就提出以上观点。而西方一些国家的高校图书馆,确实凭借其齐全的功能、先进的设备、丰富的资源、及时准确的信息和专业的服务,成为公众学习、研究和生活的有力帮手。

  让公众感受学习的冲动

  英国剑桥大学图书馆采用全部开架的服务方式,无论是大学总馆、大学专业图书馆还是学科系(研究中心、所)和学院图书馆,对校(系、院)外读者都是完全开放的,校外读者不必提供任何证件就可以与校内读者享有除外借图书以外的同等权利,包括免费上网等。甚至经常会看见学龄前儿童在家长陪同下来到剑桥大学图书馆阅览。

  美国耶鲁大学图书馆也采取对外开放做法。任何人都可以自由进出图书馆,而任何进出图书馆的人无须出示任何证件。甚至,耶鲁大学图书馆已经成为游人必须参观的“景点”。人们进入其中,看到里面学生们的孜孜不倦,难免会受到感动,也更有坐下来一起阅读的冲动。

  立法促进图书馆社会化

  西方国家的高校图书馆一直以来都重视社会化职能,这种社会化服务还不仅仅是允许借阅这么简单。

  据悉,在美国举办的图书馆奖(包括高校图书馆)评奖中,获奖图书馆无一例外都要重视图书馆的社会教育。许多高校图书馆每年坚持在寒暑假期间举办读书活动,并向当地中小学生开放,借此“给孩子们一个好的印象”。而耶鲁大学更是树立一个理念,即:帮助纽黑文(耶鲁大学所在地)成为“人人读书的城市”,从理念到行动,完全成为社会化的图书馆。

  美国高校图书馆之所以能够成功开展社会化服务,与其完善的法律制度也不无关系。美国早在1925年就制定了“图书馆法”,保障了图书馆生存的合法性和连续性。1997年,美国政府还颁布了“图书馆服务与技术法案”,其主要目的就是:促进图书馆之间以及与教育性机构之间的网络化建设;对享受不到图书馆服务的人,特别是对贫困家庭中7岁以下的少儿提供图书馆和信息服务。

【专家】高校并非知识垄断

  在我国,提供公众图书资源并不是高校的直接功能

  国际先驱导报特约撰稿宗君发自北京 6亿多册高校图书与中国公众距离遥远,这不仅是资源的浪费,而且,有人指出,这是否也是高校的一种资源垄断行为,甚至是知识歧视?对于以上的说法,中国青年政治学院社会学专家陆士桢教授并不认同,她告诉《国际先驱导报》:“我国高校的三大功能是教学、科研、服务社会。但是,服务社会的主要渠道是从科技产品的研发和科学理论的研究来推动社会整体发展。提供公众图书资源并不是高校的直接功能。”

  她说:“我们可以提倡有条件的高校向公众开放图书馆。但是,不能因此认为,不向公众开放就是资源垄断或知识歧视。我们没有赋予高校图书馆服务公众的社会性功能,也没有提供实现这一功能的相关配置。”

  至于国外许多高校的开放式做法,陆教授说:“首先,国外大学图书馆为学生服务也是主流,服务教学科研是首要任务。另外,美国公立大学很多是社区学院。社区学院是直接服务社区公众的。许多社区学院立足于继续教育和终身教育。我的一个朋友在加拿大读一所社区大学,许多学生是工作后再去学一门技能的成年人,这样的学校必然会对社会公众开放。”当然,高校图书馆向公众开放的积极作用毋庸置疑。陆教授告诉《国际先驱导报》:“首先,这可以充分利用社会资源,方便公众学习,普及科学文化知识、推动信息流通、优化社会风气、推动社区和谐。另外,通过信息传输,可以加强公众和高校的互动,增强高校的影响力,对高校信息化程度、管理水平也有很好的促进。”

【现场】走访人大图书馆

  国际先驱导报实习记者李瑞发自北京 早在一年前,北京市教委就提出,高校图书馆应该向社会开放。迄今为止,北京一些高校图书馆已经有条件地向公众开放,其中就包括中国人民大学。一年过去,开放的效果如何,又有哪些新发现的问题?《国际先驱导报》为此走访了中国人民大学图书馆。

  图书馆的工作人员告诉记者,中国人民大学有限制地为校外读者提供一定范围内的借阅服务。校外读者可以持有效证件到咨询台办理临时借阅证,每天收费2元,只能在开架、闭架阅览室阅览书刊。如果想利用特藏书刊,需要交纳一定的资料费。但是现在暂时不可能对外借书,因为学校资源有限,大多又是专业书籍。很多学生借书都要预约一个月甚至更长的时间,资源实在是非常紧张。另外,学校没有适当的公共管理模式来管理外借书籍。所以,在近期内,图书馆不可能对外借书。

  该工作人员说,目前校外的读者来校阅读的人并不多。分析原因,一是许多人可能并不知道这里向公众开放;二是校外读者一般只有周末有时间,而周末学校的图书馆并不是全部开放,有些阅览室是关闭的。

  据了解,国内其它一些高校图书馆对外开放规则大致相同,都是只阅不借。清华、北大等高校需要开具介绍信才能办理临时阅读证,只能看一天。上海复旦大学的临时阅览证有效期可以是一周。

  图书馆对公众开放后是否会影响大学生们的学习生活?中国人民大学的部分学生告诉《国际先驱导报》,目前由于校外的人并不多,所以没什么影响,图书馆阅览室里也有一些空座。而他们大多支持图书馆对外开放,但也担心全面开放会造成图书资源紧张和校内安全隐患等问题。“毕竟现阶段各大高校大幅度扩招,在校学生人数增多,学校的图书资源确实非常紧张。不过,可以考虑在寒暑假期间对公众尽可能地开放。”